Notre cher mandaté est arrivé avec du retard et n'a donc pu assister à toute la réunion... Néanmoins nous avons quand même pu noter certaines choses et nous pensons aussi que certaines choses ne doivent pas circuler ici ^^ (Vous n'avez qu'à venir à la prochaine réunion ^^)(date non connue encore mais sans doute après le procès du 20/01)

La biométrie n'est pas une dérive sécuritaire, c'est le symptome d'un climat deja présent... Que risquent des personnes qui refusent le controle biométrique?(idée d'un texte à développer)

La biométrie pose le problème de la dépossesion de l'individu...

Et très vaste débat sur l'utilisation de l'outil internet et proposition d' un positionnement totalement radical.(Alors en effet pourquoi ne pas réutiliser des pigeons voyageurs? )(humour)

Peur de Dérives politiques et syndicales...

Quelles actions?

RDV POUR LE PROCES A EVRY LE 20/01  13h30 RER D Evry-courcouronne...

Voilà à peu près ce que l'on peut dire sans prendre trop de risque...

Sachez que plus on sera nombreux à faire vivre  George mieux ce sera, donc venez partager vos articles et vos informations en prenant contact avec Blair...

Devenez aussi Webmaster !^^

Je m'excuse profondément pour le "repos" que j'ai pu prendre ces derniers temps... (je ne discuterai pas plus des raisons ^^)

J'ai pu constater que l'on commencait à avoir du répondant sur notre site et j'en suis fort aise...

Alors je voudrais mettre deux trois mails reçu sur notre "courriel" (c'est chic de dire ça ça fait mieux qu'E-Mail il parait...)

Message de Trinity :

Bonjour !

Bravo pour votre initiative !

En Belgique, nous avons crée , à quelques uns http://www.stoppuce.be , mais malheureusement , nous sommes très peu et les relais ne se prennent pas.

En décembre, nous avons initié une lettre ouverte aux Bourgmestres belges, sur le thème de la « Fièvre de la Tracabilité » , invitant chaque citoyen à écrire à son tour en cette période pré électorale : une façon comme une autre d’avertir du monde.

Notre visée de départ était davantage de la prévention anti-implants sous cutanés, mais nous avons découvert en allant la perversité de l’ensemble du système.

Je vous invite à profiter de tout ce qui se trouve sur le site, notamment de notre récent dossier de presse :

IDENTITE ELECTRONIQUE ET CRIMINALISATION DU CITOYEN ORDINAIRE :
NOS LIBERTES VENDUES POUR LE PROFIT ? »

Que vous trouverez sur la page TELECHARGEMENT
http://www.stoppuce.be/main.php?nav=tel
En cas de problème avec le word, nous pouvons vous l’envoyer en PDF

A votre disposition aussi, sur un site ami, toutes les nouvelles de 2005 sur un seul lien :
http://www.sens-de-la-vie.com/forums/viewtopic.php?topic=4453&forum=3&a_p=
il sera régulièrement complété en 2006
ainsi qu’une rubrique très documentée depuis fin 2003
http://www.sens-de-la-vie.com/forums/viewforum.php?forum=3

Cliquez sur « lecture seule »

Je suppose que vous n’ignorez pas l’existence, pour la France, du Mouvement JAMAIS !?
Jamais Avec la Manipulation Electronique de l’humain ::
http://www.jameh.org

Cordialement,
Trinity

pour http://www.stoppuce.be
contact@stoppuce.be

Message du mouvement "Jameh! ":

Le Mouvement "JAMEH !"  Alliance éthique pour la sauvegarde du libre-arbitre
http://www.jameh.org/index.htm



NEWS

http://www.jameh.org/news/newintro.htm

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Archives

http://www.jameh.org/news/Archives/Archives.htm

Biométrie

Géolocalisation, Bracelets et colliers  électroniques

Commerce

carte d’identité électronique et passeport

CNIL (Commission nationale de l’informatique et des libertés)

Europe

Droit du travail

Ecrivains,  sociologues et philosophes

Enfants

Implants

Nano-biotechnologies

RFID

Santé

stratégies, surveillance civile et militaire

Situation aux USA

Télécoms

Transports

Et voilà... Pour les autres je vous réponds par mail...Et merci de nous soutenir ^^

Communiquer sur les biotechnologies : l'exemple de Biovision
écrit le 31/03/07 à 14:33:02 par anonyme

Cet article a été accepté par 2 modérateureuses.

COMMUNIQUER SUR LES BIOTECHNOLOGIES

Si Biosquare est un marché où se rencontrent chercheurs et entreprises du secteur biotechnologique en vue de négocier de fructueux contrats, Biovision peut être considérée isolément comme une entreprise de "communication" en faveur des "biotechnologies". Le terme "communication" doit bien sûr être compris ici en son sens "moderne" que l’on aurait pu traduire autrefois par le mot "propagande".

Or, si dans l’organisation même du Forum, une moitié de l’activité revient à communiquer, il convient donc d’insister sur le fait que l’activité "communicationnelle" y est réellement cruciale, complexe et qu’elle concentre en définitive beaucoup de moyens.

Parler de la communication de Biovision/Biosquare et de son impact, revient d’une certaine façon à démonter une poupée russe. Il s’agit de comprendre le Forum Biovision par la manière dont ce Forum formalise un discours favorable aux biotechnologies, par la stratégie argumentative qui l’inspire, mais aussi par la forme que prennent les Forums Biovision proprement dits, le choix des canaux médiatiques qui vont permettre à son message d’être diffusé et enfin par les types de public spécifiques qu’il s’agit d’atteindre ainsi.

Avant tout, la stratégie argumentative de Biovision doit répondre aux objectifs globaux de Biovision/Biosquare lesquels recoupent un certain nombre d’objectifs de la Mairie (Communauté Urbaine) de Lyon : en l’occurence donner au Forum (à la ville, l’agglomération) une stature mondiale, favoriser localement la création d’emplois à hauts revenus dans le secteur des biotechs, mettre en valeur les entreprises et les centres de recherche déjà implantés et enfin diffuser dans "l’opinion" un discours favorable aux biotechnologies.

Ce dernier aspect s’avère d’ailleurs stratégique puisque sans acceptation des biotechnologies par le grand public et par les acteurs, c’est la pérennité du Forum et/ou sa capacité à atteindre ses objectifs qui s’en trouveront affectés. L’opposition de l’opinion publique aux OGM, aux clonages et à d’autres joyeusetés réunies sous le beau vocable de "biotechnologies" a d’ailleurs tellement bouleversé les anticipations des industriels, en particulier en Europe et spécifiquement en France que cela a nécessairement été le problème n°1 qui s’est posé aux communicateurs de Biovision/Biosquare.

La conjonction qui s’est opérée dans le monde des "sciences de la vie" au cours des années 90 et qui a mené à la fusion d’entreprises pharmaceutiques et d’entreprises semencières travaillant à la mise sur le marché d’OGM, est le phénomène qui explique l’émergence du Forum Biovision/Biosquare sous sa forme actuelle . Même si ces choix de fusions industrielles ont depuis lors été abandonnés par la plupart des entreprises pharmaceutiques (à l’exception notable de Bayer) du fait du naufrage financier que l’opposition aux OGM a occasionné en Europe, c’est cette perspective, la grande convergence des "sciences de la vie", qui persiste à innerver la façon dont Biovision/Biosquare est conçue et ce sur quoi sa communication se fonde.

Ce Forum réunit en effet le secteur médical et pharmaceutique qui est très important sur l’agglomération lyonnaise, aux laboratoires et entreprises spécialisées dans les secteurs émergents de la nanobiologie, des applications de l’ingénierie génétique dans l’élaboration d’enzymes alimentaires, de bio-carburants, de bioplastiques, de chimères (OGM, animaux génétiquement modifiés), d’ animaux clonés et autres productions si prometteuses. Cette conjonction d’activités certes "cousines" au sein du Forum Biovision/Biosquare, souvenir d’un avenir radieux qui a déchanté, a oeuvré à la consolidation pérenne d’une conjonction d’intérêts défendue chaque jour par Biovision/Biosquare.

OCCULTER ET ENJOLIVER

Le peuple s’oppose à ce que nous fassions nos petites affaires ? Qu’à cela ne tienne, on va l’endormir !!! Ne parlons pas d’OGM, de clones et autres mots si négatifs, changeons les mots pour que rien ne change.

Pour Biovision, élaborer une bonne stratégie de communication a d’abord signifié qu’il fallait occulter tous les termes et les problématiques qui nuisent potentiellement à la bonne image du Forum et de son objet, au profit d’un terminologie nouvelle qui tiendrait lieu de vaseline.

Biovision/Biosquare travaille en effet à la promotion des "sciences de la vie", des "biotechnologies", termes fourre-tout qui permettent de réunir quantités d’activités et de produits pas nécessairement bien vus de l’opinion publique sous des appellations à priori positivement connotées. Comment critiquer la vie ? Comment critiquer la science sans passer pour un rétrograde, un passéiste ? La technologie c’est l’avenir, s’y opposer c’est défendre le passé. Tels sont les sous entendus premiers véhiculés par les choix communicationnels opérés par Biovision.

L’argumentaire généralement déployé découle ensuite de ce postulat. Il s’agit pour Biovision d’insister sur ce qui se présente à priori comme le plus facile à mettre en valeur, en l’occurence la médecine, la pharmacie, activités ô combien nobles puisqu’elles oeuvrent à sauver des vies. Ce faisant on invalide par avance toute critique, on se pare d’un voile virginal.

Les OGM, les AGM, le fichage ADN, la biométrie, etc.. produits et services qui sont eux aussi recouverts par le voile pudique des vocables positifs ne seront pas cités, on pourra incidemment y faire allusion dans la communication mais de manière indirecte, à travers des produits nouveaux ou des phrases vagues. En mettant en avant délibérément le médical et le pharmaceutique, on s’abstient ainsi de prêter le flanc à la critique en occultant ce qui fâche. De même que si Biovision se met en avant auprès de l’opinion publique c’est pour mieux faire oublier Biosquare, le marché d’affaires où se négocient les contrats, où se réalisent les affaires, là où les choses se passent vraiment mais dont on parle très peu ou pas du tout.

L’argument avancé ensuite est celui du poids économique du secteur dans la région et les perspectives mirifiques en terme de création d’emplois à haute valeur ajoutée qu’il laisse espérer. Que cet argumentaire relève de la manipulation, voire du mensonge, n’empêchera pas bon nombre de journalistes de le reprendre benoîtement. En ce qui concerne le nombre de salariés, les chiffres généralement donnés agglomèrent artificiellement tout le personnel des hôpitaux de la région (même les femmes de ménages !!) et de l’industrie pharmaceutique, aux rares personnels de labos qui travaillent spécifiquement sur les biotechnologies "émergentes".

Au contraire de ce que nous annoncent tous les journaux, les biotechnologies "émergentes" ont un poids économique fort réduit et regroupent un nombre de salariés fort restreint, simplement çà ne se voit pas si l’on intégre dans le calcul tout le poids économique du secteur pharmaceutique et hospitalier ! Quels que soient ces accommodements avec le réel, la perspective de créer des emplois locaux nouveaux s’avère fort vendeuse en ces périodes de délocalisations chinoises ou roumaines, fusse au prix d’un tour de passe passe arithmétique.

QUAND BIOVISION DEVIENT UN LOBBY

Le peuple s’oppose à ce que nous fassions nos petites affaires ? Qu’à cela ne tienne, on va s’adresser aux vrais décideurs !!!

Si les journalistes succombent aux mirages des créations d’emplois, les politiques ne sont pas en reste. Ne votent-ils pas dans toutes les instances locales (Mairie de Lyon, Communauté Urbaine, Conseil Général, Conseil Régional) les budgets publics qui assurent encore pour cet exercice 2007 de Biovision/Biosquare la moitié de son financement ? S’il est un public privilégié de la communication de Biovision, ce sont bien nos politiques locaux, et l’argument économique y a trouvé des oreilles bienveillantes.

Au fil des années, Biovision a d’ailleurs pris le visage d’un lobby constitué qui oeuvre à plein temps et pas seulement au gré de la périodicité de ses Forums. En tant que telle son activité de communication n’est donc pas nécessairement une activité saisissable au commun des mortels, mais elle s’adresse de plus en plus souvent à des cercles restreints de décideurs politiques, industriels et scientifiques sous le couvert de la confidentialité.

Parce que nous n’avons pas le bonheur d’appartenir à de semblables cénacles, nous ne pourrons rien dire de plus à ce sujet.

On peut cependant constater le succès de cette activité souterraine, à l’aune de l’unanimité de toutes les instances politiques de la région, en faveur de la défense des intérêts des biotechnologies.

LES FORUMS BIOVISION comme entreprises de communication.

Si les Forums Biovision sont en tant que telles des entreprises de "communication", arrêtons nous un peu sur la manière dont ils sont organisés. Conformément à ce qui a été dit plus haut, les thématiques qui y sont abordées répondent à des problématiques médicales, pharmaceutiques et humanitaires. Les discours y dégoulinent le plus souvent de belles intentions. On y invite d’ailleurs toutes sortes d’individus prestigieux et de scientifiques renommés...

Pour bénéficier de leur prestige et travailler à sa renommée internationale, Biovision est même capable d’inviter des aéropages de prix Nobels dont l’activité principale peut d’ailleurs n’avoir aucun rapport avec les thématiques abordées.

Enfin et pour se donner l’allure d’un lieu de débat ouvert et démocratique, ses promoteurs n’hésitent pas non plus à inviter des opposants, à savoir Susan Georges d’Attac ou Bruno Rebelle de Greenpeace qui sont des opposants résolus des OGM.

Ce qu’ils ont pu y dire n’a de toute façon pas d’importance, pas plus que le fait que le débat auquel ils ont participé ait pris la forme d’un dialogue de sourds. Ce qui importe c’est qu’ils sont venus et qu’il ont cautionné le Forum par leur simple présence.

LES CANAUX DE LA COMMUNICATION

Non content de s’adresser directement aux décideurs politiques, Biovision a jusqu’à présent visé tout particulièrement deux types de médias, à savoir les médias locaux et les médias spécialisés.

Biovision/Biosquare s’est appuyé sur les médias locaux lyonnais, en l’occurence France 3 et le Progrès, voire un magazine totalement affidé : Acteurs de l’économie. La proximité géographique de ces médias et les relations privilégiés qui ont pu être tissé avec eux ont assuré une retranscription non conflictuelle de l’argumentaire biovisionnaire.

En ce qui concerne les médias spécialisés, ils ont permis de toucher les scientifiques et les professionnels du secteur, la multiplication des interviews qui leur ont été accordés prouve l’importance de ce vecteur d’information pour les communicateurs de Biovision. Ce faisant ils ont assuré la renommée grandissante du Forum dans le petit monde restreint des biotechnologies mondiales mais ils ont aussi permis d’attirer de plus en plus de professionnels du secteur à chaque édition.

En ce qui concerne le faible recours aux médias généralistes nationaux, généralement prompts à relayer la contestation anti OGM, cela me semble un choix délibéré de communication. Fidèles en cela à une tradition bien lyonnaise, les communicateurs biovisionnaires ont préféré évité de se faire connaître du grand public français, histoire de ne pas faire naître d’éventuelles polémiques préjudiciables à la sérénité des affaires.

Les nouveaux partenaire médias 2007 marquent un nouveau virage dans la politique de communication de Biovision.

La Revue Nature, référence scientifique mondiale permettra de toucher l’ensemble de la communauté scientifique planétaire tout en bénéficiant de son prestige incontesté.
Euronews, chaîne de télévision francophone diffusée internationalement et sise dans la banlieue de Lyon sera sans doute un partenaire très accommodant, à la hauteur de ses difficultés financières actuelles. Ses téléspectateurs sont de plus réputés être des décideurs, ils correspondent donc à l’un des publics cibles privilégiés de Biovision.

Moins que rien... la situation des Roms en France
écrit le 16/05/07 à 13:20:02 par OCL

Cet article a été accepté par 2 modérateureuses.

Extrait du mensuel Courant alternatif, mai 2007,
http://oclibertaire.free.fr/ca170.html

La situation des Roms est un excellent vecteur pour envisager le traitement politique et institutionnel des minorités, mais aussi les législations concernant les personnes non sédentaires. Elle montre comment la société et l'Etat considèrent ceux et celles qui ne rentrent définitivement pas dans ses cases... Entretien avec Vincent membre du groupe libertaire Spartacus (OCL) et militant associatif à Argenteuil.

Egregore : On voulait faire cette émission depuis longtemps, mais une malheureuse opportunité nous donne l'occasion de traiter ce sujet. En effet lors de la publication de la loi sur la prévention de la délinquance un décret concernant les gens du voyage a été ajouté. Désormais les préfets vont pouvoir, sur demande du maire, virer les gens du voyage sans décision de justice. Est-ce que tu peux nous en dire un peu plus ?

Vincent : En fait il s'agit d'une loi qui a pour base le texte rédigé par une commission en 2002 et présidée par le président du groupe Accord Arcade, c'est à dire une énorme chaîne d'hôtels.

Egregore : On les connaît surtout (en dehors de l'exploitation des gens qui y bossent) pour le rôle qu'ils jouent dans les expulsions de sans papiers.

Vincent : A la lecture des motifs de la loi on s'aperçoit que les motivations principales résident dans le fait que je cite “ la loi du 5 juillet 2000 bien que juridiquement efficace ne permet pas aux maires d'agir suffisamment rapidement [en effet] la lourdeur de la procédure résulte notamment de la nécessité d'intermédiaire pour obtenir l'ordonnance de référé qui permettra l'expulsion des gens entrés illégalement sur le territoire de la commune ” mais dans les faits les flics appliquent déjà ce décret. La loi nous est présentée comme une avancée car elle est supposée comporter deux aspects un positif (la construction d'aire de stationnement) un négatif (l'expulsion). Mais, généralement, les zones d'accueil n'existent et quand on interroge les flics sur la présence de ces aires ils répondent qu'elles sont en cours de construction. Résultat on se retrouve avec des groupes de familles qui zonent de terrains en terrains et donc d'expulsion en expulsion ce qui, outre les condition de vie épouvantables qu'on peut imaginer, empêche la scolarisation des enfants.

Egregore : Concrètement c'est quoi le quotidien des “ gens du voyage ” en France ?

Vincent : Bah le quotidien c'est d'être chassé de terrains en terrains, de chercher des terrains pour s'installer ou d'accepter les terrains proposés par les mairies, mais la plupart du temps ces zones se trouvent dans les endroits les plus pourris de la ville, par exemple à Argenteuil c'est à côté de la déchetterie. Le quotidien c'est aussi pour les enfants l'impossibilité d'être scolarisés, il existe normalement une “ école du voyage ” qui fait de la sensibilisation à la scolarisation et qui prend la forme de visites d'un camion deux fois par semaine, mais c'est complètement inefficace. De plus ce rôle est assuré par des associations catho, comme souvent ce qui a trait à la condition des gens du voyage, et plus particulièrement par des associations en relation avec l'Opus Dei. La structure officielle qui est issue des religieux, c'est l'ADVOG, en réalité il s'agit d'une usine à gaz qui vit de subventions et qui ne fait rien de concret, la très faible présence de Roms a l'intérieur le démontre bien. Il existe d'autres choses : il y a une commission CNT gens du voyage ou l'Association Esmeralda, mais les plus intéressantes ce sont des petites assos qui fonctionnent avec de petits groupes et qui essaient de se retrouver autour de luttes concrètes ou en cas de coup dur...

Egregore : Il y a des luttes à Montreuil je crois avec la constitution d'une coordination...

Vincent : oui c'était très intéressant mais le problème a été l'arrivée de RomEurope. Outre le fait qu’ils ont voulu négocier avec Sarkozy et qu'il n'y ait pas de tsiganes à l'intérieur, ils affichent la volonté de séparer les problèmes et notamment de traiter à part Roms manouches et Roms roumains.

Egregore : Justement est-ce que tu peux nous parler plus de ce qu'on nomme un peu faussement “ gens du voyages ”, quels sont les peuples qui font partie de cet ensemble ?

Vincent : Eh bien gens du voyage pour moi, cela ne signifie rien, si tu prends le train, tu voyages, t'es un gens du voyage... Bon, à l'origine il y a un ou deux peuples qui sont partis d'Inde il y a 1000 ans, et qui se sont déplacés dans toute l'Europe. Ainsi ils ont traversé tout l'espace européen mais aussi son histoire, ils n'ont pas vécu en dehors des sociétés et des cultures qu'ils ont rencontrées mais ils les ont intégrées. Par exemple il y le cas des Yénishes, les tsiganes allemands, que je connais puisque moi je suis manouche allemand ; le peuple yénishe c'est un peuple qui s'est constitué avec des rescapés des révoltes luthériennes, des tsiganes et des juifs qui fuyaient les pogroms et qui se sont réfugiés dans les forêts ; on a donc à la fois un peuple qui est juif et tsigane... Tu vois donc que l'histoire du peuple tsigane est particulièrement riche et... complexe, alors pour moi cette notion gens du voyage c'est un terme fourre tout qui permet de pas s'occuper d'eux et de les laisser dans le non droit, comme celui de la scolarisation normalement obligatoire des mômes. En fait les Roms n'ont le droit qu'à la répression. Cette répression est alliée a un anti tsiganisme primaire mais très bien installé. De même qu’ il est impossible de raisonner un antisémite il est impossible de faire tomber les clichés sur les tsiganes telle l'équation tsiganes=voleurs. Ce racisme est institutionnalisé ; il a été à l’œuvre de Vichy dans le traitement des Roms enfermés dans des camps et déportés. Ces camps ont continué de fonctionner jusqu'en 1947. il n'y a d'ailleurs très peu de travail de mémoire là-dessus. Le racisme se manifeste aujourd'hui dans les pays de l'Est où par exemple en Roumanie ont lieu des pogroms très violents. Mais il y a plein de préjugés ici aussi et même dans les réseaux militants. Le résultat c'est que les violences policières sont fréquentes et pas souvent dénoncées, en somme ça paraît normal de taper sur les Roms. Il y a aussi les manouches et les Yéniches qui sont allemands, des gitans espagnols, des tsiganes des mondes ibériques et d'Afrique du nord qui se sont retrouvés en Camargue, mais tu as des groupes qui ne sont pas forcement tsiganes mais qui voyageaient et vice et versa, comme les forains par exemple. Bref tu vois gens du voyage c'est un peu tout ce monde là.

Egregore : Est ce que tu peux nous parler un petit peu du carnet de circulation ?

Vincent : Le carnet de circulation c'est un truc qui s'est mis en place avant la guerre de 14/18, comme le carnet anthropométrique, tous les mois il fallait aller pointer à la gendarmerie, c'est ce j'appelle moi le fichier gitan, ce livret a été décrété illégal par la justice européenne.

Egregore : Il va certainement y avoir une continuité de cet état d'esprit avec les Roms de Bulgarie et de Roumanie qui vont entrer dans l'Europe, on va certainement utiliser la biométrie, normalement ils devraient pouvoir circuler librement dans l'espace Schengen comme n'importe quel citoyen européen, mais dans les expulsions de Sarkozy, ont s'aperçoit qu'il représentent plus de 20% des reconduites à la frontière.

Vincent : On a affaire à ce genre de cas ici à Argenteuil, ces expulsions créent des situations effroyables puisque les sans papiers conservant une grande partie de leur famille en France font tout ce qu'il peuvent pour revenir. Alors quand ils reviennent ils n'ont plus rien du tout et ils sont obligés de travailler au noir ; en fait on se rend compte que c’est tout l'arsenal juridique qui crée la situation de non droit. Il existe ainsi toute une espèce de sous-classe ouvrière qui se tape les métiers les plus durs comme par hasard (trimardeurs du nucléaires, bâtiment, saisonniers).

Egregore : Mais normalement selon la loi les étrangers de nationalités bulgare et roumaine peuvent avoir leur autorisation de travail vu qu'ils sont européens, non ? Mais il doit falloir à ce moment-là un sacré rapport de force ?

Vincent : Non ce qu'il faut c'est des gens qui puissent leur filer un coup de main et alors à ce moment là on peut obtenir des trucs. Ce qu'il faut c'est créer des principes de solidarité réelle avec eux. Mais malheureusement il y a peu de gens qui ont une action concrète. Il suffirait juste de redécouvrir la solidarité par ce que la solidarité ça fait tout, et puis avec la solidarité on pourrait peut être faire même la révolution. (à suivre...)